Proibição da burca na França

O governo francês quer implantar uma nova lei contra o uso das burcas na França. O presidente Sarkozy ja deu seu parecer favoravel (e ja foi devidamente ameaçado pela al- Qaida) e uma nova discursão se levanta por aqui: é legitimo decidir a roupa que as pessoas usam na rua?

Eu começo dizendo que essa pergunta por si so ja é falsa. Não é uma questão de roupas, é uma questão de mostrar o rosto ou não. A pergunta verdadeira seria: o governo tem direito de decidir se o rosto das mulheres deve ser escondido?

Eh bom lembrar que essa não é uma discursao religiosa, pois o Islã não cobra o uso da burca, é mais uma manifestação cultural, principalmente afegã, que se espalhou no ocidente como uma representação da religião muçulmana. Alias, aqui na França a maioria das muçulmanas não usa nem véu. Devemos nos perguntar por que então uso da burca no pais vem aumentando (segundo dizem as autoridades, pois eu pessoalmente nunca vi, e olha que estudo em Saint-Denis, cidade considerada como tendo o maior foco deles). Talvez seja uma reação ao preconceito contra o Islã, as pessoas querem se reafirmar e desafiar esse preconceito e encontraram no extremo sua resposta.

Até pouco tempo atras eu era completamente contra essa lei, mas agora ja não sei mais. Por mais que eu seja contra a burca, achava que proibir seu uso era uma porta aberta perigosa demais. Pensava que não era certo, em nome da liberdade, tirar a liberdade de escolha de quem quer usar a burca. Mas andei pensando e pesquisando e acho que existe um mito de que porque vivemos numa democracia, somos obrigados a aceitar todo e qualquer tipo de manifestação cultural, mesmo aqueles que abertamente são contra os principios da democracia. Ora, se fosse assim, teriamos que aceitar a poligamia também, ou o casamento forçado, ou o mutilamento feminino. Querendo provar que somos tão tolerantes, que aceitamos outras culturas, fazemos um retrocesso, principalmente nos direitos da mulher conquistados com tanta luta.

Do ponto de vista de uma democracia, nada mais democratico do que poder conversar com uma pessoa olhando nos olhos dela. Se ela vê seu rosto, porque você não pode ver o dela? Esse deve ser o principio mais basico da civilidade. O rosto é o minimo de sociabilidade de um espaco comum que é a rua, então vai sim, contra as normas de uma republica. Ver e não ser vista é voyeurismo.

Aceitar o uso do véu integral é matar o status da mulher. Eh tirar dela toda a humanidade. Acho que estamos todos de acordo com isso. O problema é se deve haver uma lei ou não. Do ponto de vista de um governo, acho sim que deveria ser ilegal, pois essa situação é uma quebra da democracia e dos principios basicos dos direitos da mulher. No entanto, é facil fazer uma lei e achar que isso vai resolver as coisas. Para o Estado, pode até ser que sim, pois não estaremos mais vendo o problema, mas e se o problema estiver trancafiado em casa?

Talvez uma lei seja uma solução preguiçosa para um problema muito mais profundo que envolve direitos civis e preconceito religioso. Mas alguma coisa precisa ser feita. O que?